Les votacions celebrades ahir entre els titulars de farmàcia de Barcelona, en les que el 92,21% dels votants es va pronunciar a favor d’una modificació del Concert i un 73,34% a favor d’un canvi d’entitat bancària, ens permeten posar en valor diferents aspectes.
D’una banda, la bona feina realitzada pel Col·legi de Farmacèutics de Barcelona i les seves negociacions, que ens han permès assolir un acord satisfactori per a la gran majoria de titulars tant en l`àmbit financer com pel que respecta a la modificació del Concert.
D’altra banda, la voluntat de CaixaBank d’arribar a un acord, el que mostra la seva aposta pel nostre col·lectiu i posa de manifest que resultem un sector atractiu i estable, malgrat la situació d’impagaments i la conjuntura econòmica.
Respecte la modificació proposada al text del Concert, suposa una mostra de la nostra voluntat d'acord i d’ajudar a trobar solucions als problemes o necessitats de l'Administració, pensant en l'avui però sense hipotecar allò en el que estem treballant per poder obrir noves àrees d'activitat per a les farmàcies comunitàries.
Per últim i més important, els resultats de les votacions indiquen una coherència i unitat del col·lectiu que ens donen força a l’hora de negociar o proposar qualsevol mesura que ens afecti i que desmenteixen el tòpic de que som un col·lectiu individualista i desunit. Evidentment, això està lluny de la realitat.
Per aquests motius, considero que aquestes votacions i els seus resultats han suposat un èxit per a tots nosaltres del que tots ens hem de sentir satisfets.
Antoni Torres, president d’AFB
Agrairia un comentari sobre la participació. Jo crec que va ser baixa, tractant-se d' un assumpte tant important.
Quines reflexions s'en pot treure? Per que només veig reflexions triumfalistes i fàcils , però que significa realment que quasi un 43% no votes un assumpte tant important?
Perdò quasi un 47%
Com en tota consulta el tema de la participació sempre obre debat. En tot cas, això no treu, que entre els que sí hem participat el resultat és un èxit. La resta, no volen opinar o passen. Tenen total llibertat, no?
Es cert que hi ha total llibertat a votar o no votar. Però no votar no és neutre si es vol fer una correcta lectura dels resultats i és en aquest sentit q he fet la pregunta Sr Bernabe Balaña. Gràcies per la seva resposta Sr. Torres.
En el meu entendre , el fet de poder votar sense desplaçaments ni pèrdua de temps i no fer-ho demostra poc interés pel futur de la nostra professió.
El que no vota es porque no quiere o no está interesado (se me olvidó, estoy cabreado, etc. etc. etc.).
De todos modos el triunfalismo del Colegio y de AFEB me preocupa. Quienes ganan son ellos, todos juntitos desde el año 2000 (año nefasto en el que empezó todo lo nuestro).