Inici 9 General 9 Consulta sobre mesures davant l’impagament (Tema per al Debat)

Consulta sobre mesures davant l’impagament (Tema per al Debat)

12 març, 2013 | General, FEFAC, AFB, AFET, AFELL, AGFE

Avui se celebra la consulta entre els titulars de farmàcia per conèixer quina de les accions proposades pel Consell de Col·legis de Farmacèutics de Catalunya estan disposats a desenvolupar per lluitar contra els impagaments del CatSalut.

Obrim un nou Tema per al Debat per tal que compartiu amb els vostres companys el vostre parer sobre la consulta i les mesures a votar. Podeu deixar els vostres comentaris a la part inferior d’aquest text.

11 Comments
  1. ENCARA QUE NO SIGUI UN PUNT PER VOTAR JO CREC QUE LA MAJORIA DELS QUE ESTAVEM A LA ASSAMBLEA VOLIAM UN PUNT IL-LEGAL (SIMIL AL QUE REPRESENTA QUE ESPASSIN PER EL FORRO LA LLEI DE MOROSITAT)RESPECTA A SIFARE

  2. Estoy de acuerdo con el comentario anterior.

  3. La única solución real a los impagos pasa por trasladar proporcionalmente el peso de retrasos a todos los eslabones de la distribución, si a la farmacia le pagan a X días pagar a X días(+condiciones habituales) a mayoristas y estos a los laboratorios y estos a sus proveedores…(al igual que en cualquier otro sector, de hecho muchas farmacias ya difieren pagos). Ventajas: medida entendible a la opinión pública, no incomoda a nuestros pacientes, soportar gastos generales es asumible y en el supuesto de desabastecimiento la culpa no seria de las farmacias.

  4. Según he oido hay un decreto para el pago de proveedores del gobierno de España. Porqué no se recurre o denuncia para que nos pague el gobierno central y luego lo descuente a la Generalitat. Cual es el miedo.

  5. jo no he votat, perque no han possat una vaga continuada o desconexió del sifare que seria una mesura de pressió que es va demanar molt en la assamblea la junta diu que treballa per els farmacèutics, però es difícil de creure quan es insensible en situacions tan difícils.

  6. La veritat es que la votació es absolutament Light. Ni es contempla bloquejar el SIFARE. Sols es salven la reclamació d’interessos i la denuncia del concert, sempre que segui per negociar-ne un altre estil francés: El client paga 100% i en 2-3 dies l’estat li ingresa al seu compte corrent l’import corresponent. Respecte al tancament JO NO PENSO TANCAR surti el que surti. La darrera vaga, la vaig secundar, i va resultar que excepte 4 tontos que vam tancar al centre de BCN la resta van obrir normalmnet. No m’enganyaran un altre cop. A les propostes del col·legi hi trovo a faltar una posada comunitaria d’espelmes a Sta. Rita. Aniria en la línia del que estan fent.

  7. I posem-nos tranquils!: Es rumoreja un nou impagament aquest mes. La Gene te que liquidar els “bons patriótics” el proper mes, i s’ha de fer guardiola per no incomplir. Això si que te absoluta preferència!!!

  8. Disculpeu, però estic molt en desacord en la proposta de tallar el SIFARE. Si alguna cosa té de bona aquesta situació financera en la que ens veiem entaforats, si alguna petita gran cosa té de bona, és que tenim a la gent del nostre costat. La població ens aprecia, ens valora i es posa en el nostre lloc. Tallar el SIFARE??? titular del dia següent a totes les portades: LES FARMÀCIES DEIXEN LA POBLACIÓ SENSE MEDICACIó. No el govern, no la Generalitat. NO. Els farmacèutics. I a sobre, cadascú de nosaltres avançaríem la insulina de la Sra. Maria, l’antidepressiu del Sr. Miquel etc. etc. O no?? i més dies de retard. El que si s’entén és que no poguem pagar als majoristes. Això si que la gent ho entén. Tallant el SIFARE, segons el meu parer, passaríem de ser les víctimes ( com som ) a ser els culpables (a sobre!).

  9. Sento vergonya aliena per tal com s’ha dut a terme aquesta votació.En primer lloc, s’em fa molt dificil de creure que de les mes de 600 propostes rebudes només es puguesin votar 6. La decisió de capar les propostes, segons vosaltres il.legals, es del tot incorrecte. No representen el sentir de la gent quan demanen accions fortes. Nomès son representants del col.lectiu si s’accepta que es voti TOT. Aixó es el que ès democràtic, i desprès es veurìa com s’implementa. Aixó donaría una imatge de força la qual s’ha malmès altre vegada fent la gara-gara al govern.

  10. Jo, vaig aportar la petició de que es presentès una demanda contra els Consellers per PREVARICACIÓ, demanant la seva inhabilitació. potser no acabaría en res, pero als diaris sortiriem, i potser s’ho pensaríen per por de que els jutges ens donesin la raó. La taula en la assemblea que va tenir lloc a Montjuic, la va despreciar i ni tansevol la va anomenar. Quan vaig informar que s’havia presentat aquesta proposta, es va menospreciar al.legant que no era juridicament correcte. MENTIRA. La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta. NO HI HA VOLUNTAT D’ENFRENTAR-SE A LA CONSELLERIA… i aixis ens va i anirá